第115章 激进和保守
在一篇科学家所发的文章中，明確指出，修正的力度正在不断减弱。
而数据的来源，就是一个个类似瞭望塔的设施，
通过几十年的数据记录，绘製出了一条变化曲线，从曲线走势清晰可见，修正的力度相较於最初，已远没有那般猛烈。
比如同样的科学发明，在不同的时间点出现时，所遭受的修正程度截然不同。
同时，不仅仅是针对同一发明的修正力度在改变，每一次修正所经歷的过程，同样也在不断发生变化，且呈现出持续减弱的趋势。
早期，一项略微超前的发明可能会遭遇极为严厉的修正，几乎瞬间被抹除相关影响，
但如今，类似的发明即便触发修正，所受影响也相对缓和许多。
许多跡象都在表明，修正並非是固定的。
是在不断减弱的一个过程。
有人提出质疑，认为隨著时间的自然推移，原本的科技水平也会逐步发展提升，所以才呈现出如今修正力度看似减弱的现象，並非修正本身发生了变化。
但科学家也对此进行了解释，在对世界科技发展水平的精准预测中，以他们所处的这个时代背景而言，本不应出现某些特定的发明。
也就是说，这些发明的出现確实是超前的，並非正常科技发展的结果，而它们所遭遇修正力度的变化，恰恰证明了修正力度减弱这一事实。
在文章中，科学家將其形象地描述成一种特殊机器。
若想要加速削弱修正这一进程，就要不断推出具有新时代特徵的先进科技，以此让修正机制陷入过载状態。
不过科学家只提出了这个理论，其他研究人员通过对现有数据进行深入计算后发现，
想要实现修正过载，所需进行的尝试次数远远超出了人们的想像范围。
真要按照这个思路去做，耗费的时间和精力成本极高，还不如遵循自然规律，正常推动科技发展。
毕竟等费大量时间和资源去尝试让修正过载时，按照正常发展速度，说不定早就顺利步入新时代了。
这样的矛盾局面，直接致使整个世界在政治格局和科技发展方面，形成了独特且复杂的状態。
大卫看了下这个世界美国的情况，发现对立程度远比现实世界中的两党之爭还要激烈。
保守派与激进派之间，时常爆发激烈的衝突与对抗。
毕竟修正確实会对现实生活產生实实在在的影响，没有人愿意自己原本安稳有序的生活，突然因为修正的出现而变得一团糟。
在很多人看来，科技发展稍微落后一点，至少生活能保持稳定。
总比发展得混乱无序，充满不確定性要好得多。
大卫看到这些，感觉有些像如今的现实中，有的人在看到不同世界后，產生了心理落差。
只不过在这个世界，这种落差並非仅仅存在於虚幻的想像之中，而是实实在在发生过。
“妈的，又熄火了。”
大卫抬起头，望向窗外，只见一辆轿车缓缓停靠在了路边。
司机满脸怒容，迅速下车，猛地打开引擎盖。
当看到引擎內部错乱不堪的零件时，司机再次大骂了一声。
“说好不会被修正，这才多久，直接就报废了。”
周围的行人听到动静，纷纷围拢过来，好奇地张望著，有人看清这款新式轿车后，说道：：
“又一个被骗的，这些汽车公司，打著当今最先进的幌子，其实用的就是会被修正的科技，就是想卖一个好价钱。”
“要我说，不如老爷车，虽然样子老气点，但是皮实耐用。”
大卫放下报纸也走了出去。
靠近那辆车，他发现引擎部分展现出极为现代的工艺和设计，可车身却採用了復古的造型，二者搭配在一起，显得格格不入。
听著周围的討论，这已经是日常现象了。
一些科技公司为了偷懒，不愿费时间和精力去研发真正適合当下时代发展的技术。
而是直接照搬新时代的科技成果，同时还要进行一番包装，对外宣称自己是在进行前沿研究，只是研发成果太过先进，
一旦汽车出现因修正导致的故障，科技公司便迅速给消费者换一个新的產品，然后形成了一个恶性循环。
只是在这样一个科技发展混乱无序的时代，这种情况很难得到有效避免。
没有人能確切肯定，自己所研发的发明会不会触发修正。
这其中，有的研究者辛苦十几年，耗费了大量心血，结果成果一问世就遭遇修正，所有努力瞬间付诸东流。
这种打击，別说经歷几次，哪怕仅仅来一次，就足以让人精神崩溃。
所以，部分科研人员直接照著新时代的科技成果去做，表面上看是偷懒，实则也是无奈之举。
对於他们来说，总有一天，一切都会回归正常不是吗？
等到时间线自然发展到新时代所对应的节点，所有的混乱都將终结。
到那时，他们既能实现科技的正常发展，又能直接享受新时代带来的先进科技成果。
只是，这个时间点究竟何时到来，谁也无法知晓，或许是下个月，也可能是几十年后。
大卫在小镇上漫无目的地逛了一圈，期间购买了几份最新的报纸。
隨后找了个安静的地方坐下，继续仔细阅读。
报纸的头版头条，便是一个醒目的通知。
提醒民眾最近可能会出现大修正。
大卫看到这个消息，脑海中立刻浮现出早上看到的那辆奇特火车，这应该是激进派又准备大规模使用新时代科技了。
报纸中提出，上一次这么做，是在一年前。
而在报纸的评论版块，一篇署名“守序者联盟”的文章写道：
“我们坚决反对激进派不计后果的科技推进计划，这並非是因为我们恐惧进步，而是因为修正所带来的代价实在太过沉重。
“每一次大规模修正的发生，都会不可避免地导致基础设施陷入瘫痪状態，医疗系统出现严重倒退，经济秩序陷入混乱无序。
“这绝不是理论上的风险推测，而是在过去五十年里反覆真实发生过的残酷事实。
“科学发展的正確道路应当是循序渐进，稳步推进的，而非採取激进的强行跨越方式。
“激进派所极力鼓吹的『过载理论”，实际上缺乏可靠的科学依据支撑。
“即便当前修正力度有所减弱，可这也无法保证下一次大规模推进科技发展不会引发灾难性的后果。
“歷史已经证明，急於求成只会导致更多混乱，我们呼吁暂停所有高风险科技项目，
优先稳定现有社会体系，通过可控的，渐进的方式推动科技进步，这才是对全人类负责任的態度。”